nicku blogja

Egy oldal valláskárosultak számára

Utolsó kommentek:

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2020.01.06. 13:43:14

@t.csilla: Köszönöm szépen! Rengeteg munkám van benne.
Teljesen egyet értek veled. Azért is íródott a cikk, mert alig találtam ezzel kapcsolatos infót, viszont fontos tényezőnek tartom a megszégyenítést. Sokan talán le is kicsinylik a jelentőségét, pedig nem az. Akit folyamatosan megszégyenítettek a családban, az hamarabb fog kikötni ilyen csoportokban. És még ha ki is jön onnan, nem biztos, hogy megtud szabadulni ezektől az érzésektől. A bűntudata pedig még vissza is tudja kergetni az ilyen csoportba vagy párkapcsolatba.

Bejegyzés: A szégyenérzet, mint befolyásoló erő

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2020.01.01. 09:04:19

Szuper írás! Még majd elolvasom néhányszor. A szégyen és a bűntudat azok, melyek a legalacsonyabb energiaszintet képviselik, és melyekből egy volt szektatagnak feltétlenül meg kell tudni gyógyulni, mert anélkül nem léphet tovább. Mégis a legnehezebb dolog.

Bejegyzés: A szégyenérzet, mint befolyásoló erő

alvirág 2018.12.15. 23:20:19

Nagyszerű írás , köszi.

Bejegyzés: Hogyan működnek a szekták?

Turbucz István 2018.01.08. 15:23:11

Köszönöm Nicu! Én már megírtam neked ,hogy MO-n nemcsak a jehovisták ,hanem sok destrutív szekta van ,Pl.az International Missions Team .Karlsruhe székhellyel.

Bejegyzés: A szektákról

Turbucz István 2018.01.08. 15:23:11

Köszönöm Nicu! Én már megírtam neked ,hogy MO-n nemcsak a jehovisták ,hanem sok destrutív szekta van ,Pl.az International Missions Team .Karlsruhe székhellyel.

Bejegyzés: A szektákról

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2017.08.29. 18:07:20

@Turbucz István: Úgy tűnhet, hiszen a nagy egyházak is hierarchikus felépítésűek, viszont nem nevezhetőek szektának, mivel nem kontrollálják olyan szinten a tagok mindennapi életét, mint a zárt közösségek.

Bejegyzés: A befolyásolás pszichológiája

Turbucz István 2017.08.29. 17:25:20

Jó a cikk ,csak néha úgy látom ,hogy nemcsak szektákra hanem nagy egyházakra/népegyházakra/ is gondolsz .Tehát Jézus tanításása is.aki -mint minden tanítás befolyásolni akar . Jól látom vagy tévedek.

Bejegyzés: A befolyásolás pszichológiája

Turbucz István 2017.07.19. 07:26:31

Igen ezt ismertem ,azt hittem van friseb pl. 2010 körüli.Ennek ellenére köszönöm. Úgy tünik a szekták ,és a szektakárosúltak kutatása abbamaradt , én legalábis nem tudok erről semmit.

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2017.07.18. 08:23:03

@Turbucz István: Nem tudok róla. Amit találtam, az egy régebbi írás, ráadásul a Tanúkkal leírt részben találtam pontatlanságokat, szóval, nem biztos, hogy másik egyházzal kapcsolatosan is megállják a helyüket a leírások.
www.lmrkat.hu/szektak.html

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

Turbucz István 2017.07.18. 07:54:06

nem ,csak megállapítás , Az viszont kérdésem lenne,hogy van-e lista a magyarorszon lévő destruktív ,csoportokról,egyházakról stb.lehetőleg időszerü ,friss tanulmány. Üdv. István.

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2017.07.18. 07:49:23

@Turbucz István: Igen, van.
Bocsánat, ez kérdés akart lenni?

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

Turbucz István 2017.07.18. 07:43:50

a Jehova tanúin kívül van más destruktív szekta is Mo-n

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

Virágvirág 2017.06.25. 15:43:12

A JW.Org le van védve ujabban. Azt hiszem, pont az én blogomon ment ezzel kapcsolatban vita, hogy védett e vagy nem, nos, igen, bizonyitani tudom, hogy védett. El is kezdték letiltani őket mindenhonnan, sokkal több JW.Orgos cucc volt fenn az interneten régebben. Akinek kell ilyen bálványimádási bigyó, gyorsan vegyen amig még lehet, mert rá van állitva egy emberüik, aki lesi az eladási portálokat.

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

Jónás_ 2017.05.30. 19:11:07

Giccsparádé! Ledes, világítós nincs? Mert akkor vennék kettőt és a szemgödrömbe szorítva ijesztgetném a véneket az udvarban.

Bejegyzés: A JW.ORG az Aliexpresszen

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2017.05.26. 11:55:44

@t.csilla: A cikket elsősorban Tanúknak írtam, nem akartam külön foglalkozni azzal, hogyan lehet valakinél ilyen hatást elérni, aki soha nem volt kontrolláló, zárt közösség tagja. Azonban azzal a részével is lehetne foglalkozni, most valóban aktuális a téma.

Bejegyzés: Mit tanított valójában a Társulat 1975-tel kapcsolatban?

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2017.05.26. 09:42:31

Egyébként az 1975-ös "tévedés" eltusolása korántsem az egyetlen dolog, amit megpróbáltak "bemeszelni" a társulat történelmében.

Bejegyzés: Mit tanított valójában a Társulat 1975-tel kapcsolatban?

t.csilla · http://blogjt.blog.hu/ 2017.05.26. 09:40:17

"Arcátlanságnak tartom, amit itt leírtak, hiszen egy átlag Tanú nem a maga eszétől kezdett abban reménykedni, hogy pár hónap vagy év múlva itt lesz Armageddon, hanem azért, mert ezt a vezető testületi tagok kongresszusokon hangsúlyozták, kiadványok erősen utaltak rá, dicsérték azokat a hírnököket, akik eladták vagyonkájukat, nem vállaltak gyereket, csak azért, mert azt mondták nekik, hamarosan vége lesz a világrendszernek."
Ez így elég bárgyúságnak tűnhet egy olyan valakinek, aki soha nem volt tagja semmilyen kontrolláló csoportnak. Azt gondolhatná, hogy ezek az emberek annyira birkák és fanatikusak, akik vakon engedelmeskednek a vezetőiknek.
Viszont, ha megfordítjuk a kérdést és úgy tesszük fel, hogy vajon mi történt volna, ha valaki akkor kétségbe merte volna vonni a szervezet által nyomtatásban megjelentetett infót? A mai eljárások szerint súlyos bűnt követett volna el. Akkor még egy kissé más volt, mert el lehetett különülni anélkül, hogy kiközösítettként kezeltek volna bárkit is (ezt csak később, 1982-től vezették be, hogy az elkülönülteket kiközösítettként kellett kezelni). Ettől függetlenül a felvetés csak teoretikus, és amellett, hogy felveti az egyes hívek saját egyéni felelősségét abban, hogy mit hisznek el és mit nem, megkérdőjelezi a vallási vezetők konkrét írásait, tanácsait és a kialakított közösségi szellemet az általuk vezetett csoportban.

Ez mostanában különösen hangsúlyt kaphat, mivel egyes vallási fanatikusokról (bombamerénylőkről) kiderült, hogy egyházuk elismert tagjai voltak, de az egyházuk és vezetőik mégis elhatárolódnak a tetteiktől, mintha nekik ahhoz semmi közük nem lenne.
Remélem, eljut oda egyszer a világ (pontosabban rákényszerülhet), hogy alaposabban megnézi a vallási vezetők által közvetített tanokat, és felelősségre vonja őket.

Bejegyzés: Mit tanított valójában a Társulat 1975-tel kapcsolatban?

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2017.05.25. 11:06:53

@a századik juh: Bocsánat, hogy ilyen sokáig nem válaszoltam, de akkor nem volt időm, később pedig elfelejtettem.
Nekem nem Jónás töke van meg, hanem Jónás tökje, és ez hatalmas különbség tisztelt századik juh. :)

Bejegyzés: A majom és a banán - avagy a saját gondolataid csapdája
süti beállítások módosítása