Értem mire gondolsz....habár ez nagyon a határon van...de a lényeg igen...érzelmi zsarolás vagy bántalmazás, érzelmi hiszen ha megtagadod Jehovát s szervezetét..megtagadod aput s anyut is....
S az a baj a szülők nem a gyermeke érdekeit teszik előtérbe a szektákban, mégha azt is állítják, hanem önmagukét....saját szellemiségüket, kiváltságaikat, tisztségüket stb...Különben éppen most dolgozom hasonló témán....Ne adjátok gyermekeiteket Molochnak - .nak...címmel..

Most látom a bejegyzésed... Éppen nincs egy órája sem, hogy kissé indulatosan fejeztünk be egy beszélgetést egy nagyon közeli hozzátartozómmal erről a témáról.
Azt panaszoltam el neki, hogy akármennyire is teret hagytak a személyes döntéseimnek, valahol azért mégis elvárták, hogy keresztelkedjek meg. Nem volt érdekes, hogy mennyire leszek majd aktív vagy példás, de azért a lehetőleg "normális életkorban való" keresztelkedés a minimális elvárásoknak a része volt.
Miután megtettem, akkor meg előálltak azzal, hogy azért alkalmazkodjak, mert hogy nézne ki, ha kiközösítenének és hasonlók.
Nem tekintem ilyen szempontból magam bántalmazottnak vagy áldozatnak (hiszen a keresztelkedés után nem tudtak rávenni semmi olyanra amit nem akartam magam is, amit pedig akartam, azt megtettem), de valahol egy óriási csapda a keresztelkedésbe való belehajszolás.
(értem, hogy itt másról van szó)

@l.gabi: Értem miről írsz, a keresztelkedés sok esetben nem személyes döntése a fiatalnak, hanem kikényszerített, elsősorban a szülők, másodsorban a gyülekezet részéről.
Amikor megláttam ezt a képet, ezzel az (angol) felirattal, az unokahúgomat láttam magam előtt. Ő is ugyanennyi idős lehet, mint a kislány a képen, még a frizurája is pontosan így áll. Hétéves volt, amikor az anyja elengedte hozzánk a nyári szünidőben, - nagy cirkusz is lett belőle-, és sírva mondta nekem: Gyertek vissza a gyülekezetbe, mert Armageddonkor meg fogtok halni! A szívem szakadt meg. Ezt a képet nem láttam magyarul feliratozva, ezért szinte azonnal képszerkesztőbe raktam, és kitettem a blogra.
Szerintem is egy fajta bántalmazásnak minősül, ha ilyesmivel tömjük a gyerekek fejét, mint amit az anyuka mond a képen. Ezt én is megcsináltam a gyerekeimmel, amikor nem akartak a gyülekezetbe menni, visszagondolva szégyellem is magam miatta.

@nicku: igen, egyetértek, szerintem is bántalmazás

A gyermeknevelés részeként, nem helyeslem a testi fenyítést. Amikor gyerekként kikaptam valami rosszaság miatt, maradandó nyomot hagyott. Aztán felnőtt fejjel megérti és megemészti az ember, hogy végül is szeretetből kapott ki. A szülő óvni akarja a gyerekét és a veréssel nyomatékosítja az intelmeit, amik nem érték el a várt hatást.
A lelki terror, az ijesztgetés, a zsarolás sokkal rombolóbb a testi fenyítésnél. Ilyenkor a felnőtt visszaél az emberpalánta jóhiszeműségével, tapasztalatlanságával, szeretetével és tisztaságával. Ezeken még felnőttként is nehéz túltennie az embernek magát. Ha a szülő követi el, az a legrosszabb. Ezzel a gyermekével való jó kapcsolatának ássa meg a sírját.

Üzenem anyunak, hogy az új világosság szerint a vezetőtestületet nem Vezető Testületnek nevezzük... ha nem változtat, elveszíti a kiváltságát, és megjegyzésre kerül!

Valaki bejelentette nemrég az UNICEF-nél Jehova tanúi szervezetét, különös tekintettel a szervezet gyerekekkel kapcsolatos bánásmódjára!Kíváncsian várom az eredményét. :-)

@a századik juh: Anyuci még gyülibe járt, Vezető Testület volt a mostani vezetőtestület. Kiváltsága semmi sincs már, úgy hogy most már tök mindegy, a kép így marad. :)
Az UNICEF-es hírre én is kíváncsi vagyok, mit lehet tenni ellenük ilyen esetben. Gyanús, hogy semmit.

Tudom, hogy nem fontos, de ez a változtatás csak magyarul történt meg a legfőbb testület elnevezésében. Angolul még most is Governing Body. Szerintem a szervezet magyarországi része tévedett akkor, amikor egyszavas verziót léptetett életbe. Én a magam részéről nem engedem meg, hogy ők diktáljanak, részemről marad rajtuk az eredeti nevük - Anyucival értek egyet :)

@l.gabi: Nekem megfordult a fejemben, hogy más nyelven is változott a Vezető Testület írása? Mondjuk angolul most hogy hangozhat? Mi lehetett az oka, hogy most vezetőtestületnek írják őket? Egyáltalán mi a különbség így? De lusta voltam utána nézni, úgy hogy, köszönöm a válaszod. A két utolsó kérdésemre ha tudod azért megírhatnád a választ. ;)

@nicku:
Bocsi hogy én válaszolok. Ez 2014 óta van így. Pontosabban a 2014/8-as királyság-szolgálati negyedik oldalán megjelent "közlemények" rovata óta, ami így szólt:

>>Az eddig megjelent kiadványokban a „vezető testület” kifejezést használtuk, ha az első századi testületről volt szó, a modern kori szervezet esetében a „Vezető Testület” kifejezéssel utaltunk erre a testületre. Az átdolgozott Kik cselekszik Jehova akaratát? (jl) című füzettel kezdve mostantól a magyar helyesírási szabályoknak megfelelően mindkét esetben a „vezetőtestület” írásmódot használjuk a kiadványokban.<<

@Marci kérdez: Nem baj, mindegy ki válaszol. :)
Látod, erről nem tudtam. Meglátszik, hogy nem olvasok semmilyen irodalmukat.
A magyar helyesírási szabályoknak megfelelően vezetőtestületnek kell írni??? Hát, nem tudom...

@nicku: Igen, úgy volt, ahogy Marci írja, ez csak magyarul változott. Legalábbis az általam ismert nyelveken még két külön szóval írják le.

@nicku: Idézet az ide vonatkozó nyelvtani szabályból: "A „vezető” melléknevet és a „testület” főnevet egybeírjuk az alábbi szabály alapján:
Ha arról van szó, hogy a(z) „vezető” valamilyen képességre, rendeltetésre vonatkozik, a(z) testület nem vagy nem pusztán pillanatnyi cselekvést, tevékenységet végez, illetve folyamatot átél, elszenved, akkor a kifejezést egybe kell írni."

@Egonymus+: nyelvészeti antitalentum lévén nem nagyon merek ellenérveket megfogalmazni még a szervezettel szemben sem. E miatt bizonytalanul merem csak említeni, hogy számomra azért elfogadható az eredetileg használt írásmód, mert a "Vezető Testület" egy hivatal, egy önálló intézmény. Ebben az esetben a nyelvérzékem diktálja nekem azt, hogy külön és nagy kezdőbetűkkel kell leírni.

@Egonymus+: Kerestem, de nem találtam hozzá leírást. Köszönöm.

@l.gabi: Valahogy én is így vagyok ezzel, de legyen úgy, ha már ez a szabály.